Undeva in Alpii Austrieci
Un REZUMAT cu privire la asigurarea la ham in ALPINISM ar putea fi urmatorul (extras de pe net) :
Dispozitivul de asigurare NU se fixează la ham (ci direct în punctul central al regrupării – fixed-point lead belay) în următoarele situații specifice:
- Diferență mare de greutate:Când capul de coardă este mult mai greu decât secundul. Dacă liderul cade, secundul ar putea fi smuls violent din poziție sau izbit de perete/regrupare dacă dispozitivul ar fi pe hamul său.
- Regrupări instabile sau înghesuite:În locuri unde secundul nu are o poziție stabilă (pe o brână îngustă, sub un tavan sau într-o poziție suspendată inconfortabilă) unde smucitura unei căderi l-ar putea accidenta.
- Riscul unei căderi de factor 2:Dacă liderul cade înainte de a monta prima asigurare intermediară, șocul este preluat direct de regrupare. Fixarea dispozitivului în ancoră protejează coloana și corpul secundului de acest impact direct.
- Cățărare pe gheață sau teren friabil:Pe gheață, asigurarea direct din ancoră (adesea folosind un semidinte de porc/Munter hitch) este preferată deoarece permite o frânare mai fluidă și reduce forța de șoc asupra ancorelor, care pot fi mai puțin sigure decât spiturile.
- Traversee imediate după regrupare:Dacă liderul pleacă orizontal, o cădere l-ar trage pe secund lateral; fixarea dispozitivului în ancoră menține direcția forței stabilă pe punctul central al regrupării.
Reddit +5
De reținut: Asigurarea direct din regrupare necesită ancore absolut solide (ex. spituri/bolturi), deoarece întreaga forță a căderii este transferată direct în acestea, fără ca corpul asigurătorului să mai acționeze ca un amortizor.
NOTA : As mai adauga o situatie (la cele 5 de mai sus) : * CAND SECUNDUL ESTE INCEPATOR (sau total necunoscut) !!!
Petzl +1
3b. Asigurare de la o ancoră de asigurare cu punct fix
Montarea sistemului de asigurare pe ancora de asigurare evită riscul de a trage asiguratorul în cazul unei căderi în avans. Această tehnică este utilizată atunci când ancorele sunt, fără îndoială, solide. Ancora de asigurare cu punct fix este potrivită pentru această tehnică, deoarece reduce lungimea chingii care se va răsturna la oprirea căderii.
- Niciun risc ca asiguratorul să fie tras la căderea liderului: niciun risc de a lovi stânca sau stația de asigurare și risc mai mic de a scăpa de coardă.
- Potrivit atunci când există o diferență semnificativă de greutate între alpinist și asigurator.
- Potrivit pentru porniri în traversare (încărcare laterală) sau pentru asigurare sub o surplombă.
- Asigurarea cu plumb este ergonomică dacă ancorele de asigurare sunt poziționate jos (aproximativ la înălțimea pieptului asiguratorului).
- Asigurarea este mai puțin lină și precisă: nu este potrivită pentru parcurgerea unui traseu.
- Nepotrivit pentru asigurări cu ancore mai puțin fiabile, în special din cauza schimbării direcției de tracțiune în timpul căderii și a lipsei de egalizare.
- Asigurare dinamică complicată (posibilă doar prin alunecarea coardei în sistemul de asigurare, se recomandă purtarea mănușilor de asigurare).
3c. Arborele de decizie
…………….(a se vedea-apare mai jos-)
Nota : (La urma urmei alpinismul este un RISC ASUMAT si fiecare alege ramura „arborelui de decizie”/organigramei !?!?)………………………………………………
Am incheiat „citatul”………………………
ASADAR :
Explicatii AMPLE si corelate cu ANSAMBLUL situatiilor posibile, se gasesc daca doriti mai jos (nerecomandat „urcatorilor pe cartoane”) :
Iar ca exemplu VIZUAL, vedeti filmarea de mai jos (si cititi comentariile adaugate) :
https://www.facebook.com/reel/822819713747296
Comentarii :
Iata asadar un exemplu (chiar la inceputul filmarii !), de filare a capului LA PITON (pitoanele evident consolidate intre ele in REGRUPARE).
DECI NU LA HAM!
Capul pleaca ascendent aproape lateral spre stanga… daca secundul fila la ham, la o cadere a capului, secundul era smuls spre stanga dar blocat de autoasigurare in dreapta. Socul are tendinta de a SMULGE/FORFECA COLOANA SECUNDULUI !!!!…. dar cand esti „alpinist de sala” (acolo te plimbi pe saltea, deci NU esti FIXAT in regrupare !!!) e mai complicat sa-ti construiesti pe loc ARBORELE DE DECIZIE (in plin perete, unde prizele nu sunt colorate).
Cazul poate deveni deasemenea periculos pentru secund (deci cand fileaza la ham), daca capul cade si inca nu are asigurare (sau asigurarile mobile scapa) si astfel capul ajunge in cadere libera SUB nivelul secundului (la escalada, ar da de pamant fara sa afecteze secundul, dar aici esti la ALPINISM -care NU e acelasi lucru cu escalada sportiva !!!-).
Dar, repet : fiecare este responsabil pentru viata si pentru sanatatea sa (si a coechipierilor sai !) in cazul ALPINISMULUI (care NU E SPORT !).
Iar deciziile… VA APARTIN in totalitate !
(din timpul unor testari edificatoare…daca te duce un pic capul si nu doar „citesti etichete”…)
