Am și eu o întrebare pentru GHIZII montani care tot îmi dau în sus și în jos cu STANDARDIZAREA MUNTELUI : Ghidați și ascensiuni “PE MOBILE” ???(cu orice dispozitive UIAA aveți voi la suflet !!)?
Vă zic eu : NU !
De ce ? Să luăm câteva aspecte pe rând :
- Alpinismul NU e sport ! Pentru simplul motiv ca în alpinismul adevărat (nu ăla “ghidușit”), în mod implicit se și MOARE ! Alpinismul e un RISC ASUMAT și e chiar SUPRAVIEȚUIERE ! Diferența față de sport e diferența dintre DUEL (care nu e sport) și SCRIMĂ (care e sport)…
- Muntele NU poate fi STANDARDIZAT ! Cel mai banal exemplu e VREMEA care nu e ca la SALĂ ! Ce să mai zic de stânca care trebuie să țina ancorele (și care în “standardele” UIAA, e trecută ca marcă de…BETON ! -culmea rafinamentului “tehnic” !?!-).
- SCULELE de alpinism POT fi standardizate, dar condițiile de folosire (muntele adică !) în nici un caz NU pot fi standardizate (faci un test de smulgere controlată de ancoră fixată în perete, care test, NU mai e valabil la 10 cm distantă in perete !!! -citez dintr-un răspuns OFICIAL dat de Hilti-).
- Traseele alpine au AUTORI care fac aceste trasee PENTRU EI – pentru PLĂCEREA lor- !!! Ghizii vor să folosească aceste trasee (folosind RENUMELE și mai ales POVESTEA lor) în folosul AFACERILOR lor (deși nu prea le digeră așa cum sunt la OBÂRȘIE)…. Păi atunci, să-și facă ce trasee vor, oricât vor ei a fi de standardizate și să-și facă afacerile pe ele…dar NU ! La afacerile lor, e mai RENTABIL să le “impună” autorilor de trasee ca să le facă după “mofturile lor”.
- Traseele de autor sunt parcurse in mod normal (logic și firesc) de cei ce vor să trăiască ce a TRĂIT autorul. Sunt în Dolomiti trasee de grad 5 (și chiar peste), care au fost făcute cu zeci de ani in urmă, având asigurări DOAR DIN REGRUPARE IN REGRUPARE !!! Și vin “progresiștii” și bagă asigurări forate intermediare…. Noroc că acolo, sunt oameni cu respect al tradiției si care curăță astfel de intervenții !
- DECI ! Cine vrea INDUSTRIE, să facă ce și cum dorește, dar… ÎN ZONE NOI (virgine)! Iar cine vrea ARTĂ, să respecte traseele TRADIȚIONALE (care pot fi eventual ÎNTRETINUTE, dar NU modificate … dar chiar și asta dacă e să fie, preferabil să fie cu acordul autorilor -sau al urmașilor de drept-). Așa e DE BUN SIMȚ și evident, CIVILIZAT (altfel , e DICTATURĂ a nesimțirii…).
Așadar… “progresul” nu înseamnă că istoria începe “acum” și cu “omul nou” (asta era cândva valabil la Lenin… care mai zicea și că “cine nu e cu noi, e împotriva noastră”)……….
De cugetat dragi “afaceriști”….
PS : Alpiniștii care merg “la mobile” MAI MULTE LUNGIMI (cam rar pe la noi), au o tehnică specială : capul trece cu măcar 2 asigurări mobile de viitoarea regrupare și apoi, coboară în regruparea respectivă, din ultima asigurare mobilă, și unde, în sfârșit, regrupează. Capul pleacă astfel în urmatoarea lungime, având deasupra sa, două mobile DEJA puse.
Aștept o explicație motivatoare “ghidușă”… (chiar dacă o voi primi, NU cred că a fost și APLICATĂ…).
